Top > コメント > Wiki談話室 > 編集話し合い

コメント/Wiki談話室/編集話し合い

Last-modified: 2015-02-02 (月) 08:39:28

Wiki談話室

  • 意見が出たように、Wiki編集について、別ページのこちらにて話し合いませんか? -- 2010-04-13 (火) 22:54:32
    • 既出のコメントの左のボタンを選択してコメントを投稿すると、そのコメントにレスがつけられます。 -- 2010-04-13 (火) 23:33:01
  • ↑ごめんなさい、reply式、表示に時間がかかるのでやめました…。bodycacheを無効にすれば即反映なのですがやり方不明なので>< -- 2010-04-13 (火) 23:52:22
  • というかまともに議論する場として作るならpcommentじゃなくせめてarticleかtracker使うべきじゃないですかね。 -- 2010-04-13 (火) 23:57:16
  • アンケートページなのですが、利用してくれてる人も何人かいましたので、消さないでもらえますか。興味がある人もいるので、せっかく人がつくったものをいらないと思ったら他の人がサクっと消しちゃうのは悲しいです;; -- 2010-04-14 (水) 07:58:51
  • Wikiが重くなるのですね。コマンドの仕様にはそうは記載されていなかったのですが、経験者がいるってことは信じます。統計は興味があったのですが残念です。管理者さんいないようなので凍結できないので確かに数値も改ざんできますし。重くなるといえば、折りたたみMENUなんですが11個使用されているのが気になります。 -- 2010-04-14 (水) 08:18:04
  • 練習用ページでためしてみて、trackerもツリー形式でいいかなと思ったけど、1件の案件でだいぶ場所をとるんですね。そして、最新の投稿が上に表示される機能もなく…。 -- 2010-04-14 (水) 08:50:23
  • 元々Wikiはそういう用途じゃないですから。Wiki内で、ってことにこだわら無いんならしたらばにでも専用スレ立てたほうがよっぽどマシです。 -- 2010-04-14 (水) 09:05:12
  • ↑*2、確かにコマンドで重くなるわけじゃないから、記載されてない。バックアップページ数と、荒らしが出やすい、無駄に連打してさばに負荷掛けようとするやつが出てくるetcと鯖が重くなりやすい現象が発生しやすいだけ -- 2010-04-14 (水) 20:20:58
  • ↑補足:連打>連続投稿はできないようにされてるから連打はできないようです。 -- 2010-04-14 (水) 23:26:04
  • ↑連打投稿しなくても、連打すれば鯖が反応するからおもくなるよ -- 2010-04-15 (木) 07:42:41
  • 現在実施中のキャンペーンは更新されていなかったので古いのを移動して新しいのを書いておきました。FrontPageのコメに書いてたけど、別に気が向いた人が更新していけばいいのではないかと思いますー -- 2010-04-15 (木) 14:53:50
  • なんかまた見た目変えるやつ出てきてるな・・・。 -- 2010-04-15 (木) 23:06:25
  • FrontPageのサイトマップもどき(しかも全部は網羅されてなくてちょっと中途半端?)っていりますかね?Menuバーで網羅されてるのですが、このサイトマップはトップページにある方がいいですか?読み込み速度UPのために、もし必要なかったら消していいかなと思いますがどうですか? -- 2010-04-16 (金) 02:16:24
  • 【修正要望】冒頭の「PRIUS ONLINEとは 」と「ストーリー 」内の文面がおかしくなっているのを確認しました。修正可能な方居ましたらお願いします。 -- 2010-04-17 (土) 17:19:51
  • ↑修正しておきました。 -- 2010-04-18 (日) 03:40:47
  • なんか最近すごいくだらないような(例:一箇所だけフォントがえetc)更新を無駄にするやついるけどこれどうなのよ -- 2010-04-20 (火) 13:58:02
  • RecentChangesを見て変更点追ってるから、俺も迷惑だね。意味のある更新だったら大歓迎なんだが・・・ -- 2010-04-20 (火) 14:13:26
  • 確かに差分みてちょっとがっかりするけど、↑↑のような言い方のほうがもっと読んでがっかりする。他に言い方ないのかな^^; -- 2010-04-20 (火) 22:50:20
  • 正直、糞下らない修正する時間あるなら検証やデータの補充して貰いたい。暇見て追加しているのが馬鹿らしくなる。 -- 2010-04-20 (火) 22:56:21
  • Recent〜を見てみたら大体どこのこと言ってるのか想像ついたけど、自分は少しでも見やすく編集してくれるのは少量の編集でも賛成。すごい言葉使う批評にも負けないでがんばってください。気になる場所、編集したいと思う場所は人それぞれだと思うので↑のような指図うける必要もないと思います。 -- 2010-04-20 (火) 23:00:06
  • 少しでも見やすくって・・・、誰もバックアップ見なければ気づかないような一文だけを直されても対して変わらんって。むしろ自己満足なだけだと思う -- 2010-04-21 (水) 00:20:15
  • ↑*4煽りは基本厳禁な。丁寧なように見えてそれじゃ煽ってるようにしか見えない -- 2010-04-21 (水) 00:26:49
  • 俺の許可なく満足することは許さんってことですかね?大して変わらんことをそんなに気にしなさんな。 -- 2010-04-21 (水) 00:26:56
  • ↑*2煽り(!?)厳禁って、そもそもこの話題の始まり(↑8*)の言い方が「くだらん」「むだ」とか誹謗中傷入ってると思います (T-T 誰かが良かれと思って更新してくれてるので、Wikiに張り付いて自分の気に入らない更新にそういう言い方するのはちょっときついとおもいます (T-T 。Wiki初心者も小さな更新から覚えていくんだしこういう小さな更新が積み重なってだんだん見やすいWikiになっていくのではないでしょうか〜。悪いことしてるんじゃないから人の善意に目くじら立てないであげてほしいです。 -- 2010-04-21 (水) 11:11:29
  • やっぱこのページの存在意味なくね?変な奴湧いてるし、良かれと思ってメニューバー勝手に直した奴が出始めたからこのページで来たようなものなのに全く意味がなくなってる -- 2010-04-21 (水) 13:46:54
  • とりあえず、このページの存在意義について話し合ったほうが早そうだな。とくになければ消したほうがいい -- 2010-04-21 (水) 13:48:46
  • Frontpageのほうにもありましたが、ここでなにか決めても実行力は無いので。 ただし編集者同士の意思疎通程度には使えるしページの意義としては問題ないのでは?ただ単に愚痴を吐き捨てるだけだったり2chのノリを持ち込む人が多すぎるのが問題かと。 -- 2010-04-21 (水) 14:25:15
  • 編集談義の専用ページはざっと見てみるとどのWikiも必要性を感じて設置してるように見受けられます。トップページで話し合うっていう仕組みよりは私はいいんじゃないかと思います。むしろ最初の読み込みを少しでも軽くするためにトップページでのコメント欄のほうを削ってもいいかなと感じます。大した差はないだろうけど。 -- 2010-04-21 (水) 14:28:36
  • 愚痴ととらえるか意見ととらえるかは人それぞれだと思うけどな。一番心配なのは管理者いないから一方的にたまっていくバックアップだな。意味がある程度高い更新でなければバックアップ増えるだけ増えて重くなるだけかと -- 2010-04-21 (水) 14:42:25
  • 意味のある程度高い更新というのがどういうものか定義することはできないですね。バックアップが増えるから辞めてくださいとここで決めてもなんども言いますが強制できないんですよ。そんな編集者レベルで判断すべきこと。○○を止めろとかいう話よりも各ページを作ってく上での意識の共有に使われる(こうしたほうが見やすいとか)のが一番建設的なんじゃないですかね。 -- 2010-04-23 (金) 21:18:42
  • グラフィックの設定がゲーム内でわかりづらいので (シェーダをあげるとテカテカが増える?等)まとめたページが出来たらいいなと思います。(リクエストです) -- 2010-04-24 (土) 19:29:02
  • vipウィキのほうにあるよ -- 2010-04-24 (土) 21:57:39
  • グラフィック設定の記載確かにあるといいですね!一応VIPさんのほうにもあるにはあるけどw 時間があるときに軽く作ってみようかな・・・・ -- 2010-04-26 (月) 01:51:13
  • アップデートの影響でドロップアイテムや装備値などの追記が非常に多く、一部の人では編集が大変かと思いますので、下手な文章で恐縮なのですがこのページの下に編集の簡易説明なるものを追記してみました。簡単なものにしか対応していませんが。。。 -- 2010-04-30 (金) 15:24:51
  • 上にしとけって見づらいだろ -- 2010-04-30 (金) 23:26:14
  • 上にしとけって見づらいだろ -- 2010-04-30 (金) 23:26:14
  • 「他人のコメントの編集はノーマナー行為に当たります」って追記されてるけど、それをいうならタメ口とかもどうなんだろうと思いますがノーマナー行為について書いたらきりがないのでここの部分はいらないんじゃないでしょうか? -- 2010-05-01 (土) 04:12:33
  • タメ口ぐらい普通じゃないかな。あと、あのマナー関係は消すたびにへりくだった口調で過剰に書き直すやつが出てたから一応残してあった。ちなみにコメントは意見を言ってるからそれを勝手に消すのはリアルだと犯罪行為なんだけどな。wikiだからノーマナーですむけど。だから追記しといた -- 2010-05-01 (土) 08:14:49
  • って、全部のところの消したのか?絶対後から追記する人出てくるけどなorz -- 2010-05-01 (土) 08:16:53
  • 返答無いのに勝手に消すのはよくないとおもうよ。それなら聞かないほうがいいくらい -- 2010-05-01 (土) 11:44:47
  • 削除しました。公共の場で他人と話すときのような普通のマナーある会話ができないのでしょうか。毎度毎度2chのノリを持ち込まないでください。 -- 2010-05-01 (土) 16:38:52
  • 赤字の高圧的な注意書きが余計荒れる原因だってわかんないのかな -- 2010-05-01 (土) 19:15:54
  • だんだん論点がズレてきてるよね。元々このWIKIについてあーだこーだ議論する場なのに、なぜかマナーの話になってるし・・・。無駄な議論はやめましょうよ -- 2010-05-01 (土) 19:42:33
  • マナー云々って言ってる時点でwiki編集やめるべきだと思うよ。正直↑*2がいってるとおり荒れてる原因はマナー云々って言ってる人が原因になってる事多いし -- 2010-05-01 (土) 20:50:50
  • 後、編集合戦になるだけだからたとえ自分のほうが正しい意見だと思っても何回も同じ事書き直すのはやめたほうがいいとおもう -- 2010-05-01 (土) 20:52:40
  • すみません、以前投稿した、「FrontPageのサイトマップもどき(しかも全部は網羅されてなくてちょっと中途半端?)っていりますかね?Menuバーで網羅されてるのですが、このサイトマップはトップページにある方がいいですか?読み込み速度UPのために、もし必要なかったら消していいかなと思いますがどうですか?」について特に返事がなかったので一度該当部分をコメントアウトしたのですが、無言で元に戻されてしまったのですがやっぱり必要なのでしょうか?無言のまま編集合戦になるのもなんなので、残したい方理由を教えていただけますか?他の編集者さんの意見もお待ちしております。 -- 2010-05-02 (日) 06:10:51
  • 閲覧頻度の高いページを左メニューのスクロールや折り込みを開かずにワンクリックで閲覧可能、って理由であるもんだと思ってたけどどうなんだろう。無くしてどれほど軽くなるか、使用してる人の数も未知数だしあると重くて困る、ってくらいでない限り残しておいてもいいんじゃないかなと思います。自分はあってもそれほど重いとは感じない(試しにfrontpageの複製でメニュー消してみたけど表示タイムともに0.004sec) -- 2010-05-02 (日) 08:32:40 New!
  • あまりにも意見封殺がひどいのでコメントの復旧をバックアップからさせていただきました。TOPページのあれはどこのwikiでも基本的にあるのでそういうものなんじゃないでしょうかね? -- 2010-05-02 (日) 10:42:13
  • コメント復旧のさいに、多分消された原因があると思うものについては少し言葉遣いを変更させていただきましたが、意味的には変更していないはずです -- 2010-05-02 (日) 10:43:59
  • ここに書くことでは無いが、アップローダーの1175.lzhはウイルスなので注意。 -- 2010-05-02 (日) 18:51:55
  • 皆さんのご意見をお聞きしたいです。各種族のセット装備やアニマ装備でクローゼットへ収納可能か否かを装備一覧ですぐ確認できるようにしたいと考えています。備考欄に「フラワー・大理石収納可能」等と記述するか、別枠を作ってフラワー項目と大理石項目でそれぞれに○(or収納可能)と記述するのとどちらがいいでしょうか?なお、別枠の場合は編集に自信がないため、枠の作成だけはどなたかお願いします。収納可能か不可能かは大理石・フラワーを持っているので私自身で記入していきます。…それとも、今後も収納できるものの変更はあると思われるので、そういう記述自体しないほうがいいでしょうか? -- 2010-06-25 (金) 14:55:58
  • どなたか永遠装備シリーズのページをセット装備のように外出しで表を作ってくれないだろうか・・・ -- 2010-06-28 (月) 15:33:39
  • まったく関係ない話なのですが、、PRIUS ONLINEのHPのTopってすごく重くないですか?cpu:i5 750 -- 2010-07-02 (金) 23:22:44
  • 全く関係ないですが、現在サーバダウンしてるっぽいですね -- 2010-07-02 (金) 23:24:31
  • ↑で、pcm:4G gpu:GF-250GTS でCPU使用率が26~出て「負担が大きくて起動できない」と出るのですが、、ここ以外ではそういったことは見られません -- 2010-07-02 (金) 23:25:25
  • fm、追記の間に書き込みが、、、ありがとうざいます把握ちゃんです -- 2010-07-02 (金) 23:26:11
  • まったく関係ないですが、まだ繋がりません。23:51 -- 2010-07-02 (金) 23:51:46
  • TOPのメニューどこいったんでしょう?ひさしぶりにきたら消えてました。利用してるので勝手に消した人元に戻してください -- 2010-07-10 (土) 10:59:45
  • すみません自分でもどしました^^; -- 2010-07-10 (土) 11:07:22
  • TOPにいろいろあると重くなるからって思ってる人がいるからじゃない?実際には編集のしすぎでバックアップがたまりすぎて重くなってきているだけだと思うけどね -- 2010-07-10 (土) 11:08:02
  • ○新ガイガス「ビンクリス」「イグザルド」ga -- 2010-07-12 (月) 19:28:58
  • ↑が、できません、代表議員セイビウスのクエストが、とでるのですが、関連クエストを教えてください。お願いします。 -- 2010-07-12 (月) 19:34:45
  • ↑それぞれ違う、ビンクリスはセイビウスから始まる『薔薇の行方』『薔薇の復讐』(つまり背徳Aクエ)のクリアがトリガー。イグザルトはLv35になればソルタスのコンスタンスからクエストが貰える、旅人ジャキウスだったかは実は開始NPCじゃない。 -- 2010-07-15 (木) 16:19:04
  • アニマクエの幽霊の荘園なのですが、ビシャス邸玄関に行っても何も変化がありません。何故なんでしょう・・・もしも過去にやっていた場合また同じクエが受けられないと思うので、初めてなのではと思うのですが定かではありません・・・。お解りになる方ご回答お願い致します。 -- akemi? 2010-07-16 (金) 17:49:51
  • クエ欄をじっくりと見てみな。入る前にビシャ邸前の広場に行く必要がある。ある程度地図に表記されるポイントに近づくとクエ更新されるから、その後玄関に入ればおk -- 2010-07-16 (金) 19:39:44
  • ご回答ありがとうございます。広場に行ってから玄関に行っても何もおきません。クエストをクリックした状態で、地図に赤い○も出ないのでポイントもわかりません(;;) -- akemi? 2010-07-17 (土) 17:37:05
  • ビシャス邸はダンジョンだからパーティー状態じゃないと入れません。なんていうおちはないと思うんですけど一応。 -- T? 2010-07-17 (土) 18:30:39
  • ↑*2 いやちょっとまってね・・・。あのクエで求められるのは「玄関ホール」外は只の玄関前。つまり・・・・中に入って無いな!? というか、中でカブトムシ出るからガンバレ-- 2010-07-18 (日) 02:25:29
  • 玄関前でパーティみたいに踊ってる場面は過去に見た記憶があるのですが、それを見たと言うことは過去にそのクエを完了出来ているのかな?でもまた同じクエを受けると言うことはないですよね? -- akemi? 2010-07-19 (月) 12:09:32
  • もう少し具体的に書いてくれないと訳分からんのだけど。もう、一度クエ放棄して最初からやり直せばいいじゃん。で、出来なければ放置しろ -- 2010-07-19 (月) 12:12:12
  • ↑*2って、それが広場で起こるクエのことじゃないっけか?後はビシャス邸内部(ダンジョン)に入る必要がある -- 2010-07-19 (月) 12:13:39
  • 49のハンタです。防具でダークレイブンにするか希少を集めるかどっちが良いでしょうか?検討お願いしますっ! -- Sattin? 2010-08-31 (火) 15:04:45
  • ↑上のビシャス邸の話もそうなのですが、ここはゲーム内容の質問場所ではないので、トップページから「したらば外部板」に飛んで、そちらで聞いてください。 -- 2010-08-31 (火) 15:23:51
  • いつもWikini -- 2010-09-07 (火) 12:37:46
  • ↑途中で押してしまった。いつもWikiにお世話になっているのですが、画面の明るさを上げると表などの線が見えなくなってしまいます。 -- 2010-09-07 (火) 12:40:37
  • 表はもともと薄めの線ではあるが、見えなくなる程だと画面の明るさを上げすぎている気がするな。 -- 2010-09-07 (火) 20:41:41
  • ↑ありがとうございます。私の画面の明るさの設定が高すぎたのですね・・・。申し訳ありませんでした。 -- 2010-09-07 (火) 23:23:54
  • 液晶ディスプレイのブライトネス(明るさ)は、初期値だと明るすぎる設定になっているのが普通なので、かなり落とした方が良いよ。製品によりまちまちだけど最大を100とすると10〜20くらいが良いと思う。変えた直後は暗く感じるけど直ぐになれる。 -- 2010-09-08 (水) 01:47:43
  • ↑ちょ・・・うそでしょ・・・。迷わず100に設定していたのですが10にしてみたら世界が変わりました。違和感なんてすぐ消えました。こんな見やすい画面だったなんて、ほかのサイトもとても見やすくなりました。本当にありがとうございました。最高に設定してる方ほかにもいましたらぜひ変えてみてください。長文失礼しました。 -- 2010-09-08 (水) 15:06:56
  • 傭兵カードに関する独立したページを作って欲しいと言ってみる…そしたらデバフの効果とか自ステでガンガン検証しに行くんだけどな -- 2010-10-21 (木) 03:12:00
  • PV動画みたいなの作ったんですけど、WIKIに張るのは不適切でしょうかね?http://www.nicovideo.jp/watch/sm12555063 -- KATH-TOR? 2010-10-27 (水) 10:28:45
  • ↑*2 面白いんじゃないか?傭兵カードは後半になるに連れて使う人減るから検証人数とかの問題はあるけどね -- 2010-10-28 (木) 08:48:49
  • ここのところ、オススメスキルポイントのコメントで反対意見に対して相手を中傷する発言が目立つ。こういうのはたとえ役に立つかもしれない発言でもばっさり削除すべき。 -- 2010-12-22 (水) 11:19:08
  • 消すというのは同意できんな。要約、抽出して意見だけは残すべきかと。そのほうが後が荒れ難いかと -- 2010-12-23 (木) 01:03:45
  • 盟約の祭壇ってどこにありますか? -- riku? 2011-01-02 (日) 02:49:51
  • いい加減ゴミドロップの報告とかいらんから法則?傾向?そういうの覚えてほしいなぁ -- 2011-01-11 (火) 21:47:17
  • 何を期待してるのかは分からんけど、やってればわかるようなことしか現状分からんと思うぞ?まさか、解析データ載せるわけにはいかないだろうし、ボスに関してはほぼ情報で尽くしてる感あるしな・・・ -- 2011-01-12 (水) 00:12:04
  • 解析〜とか飛躍しすぎ。言いたかったのは例えばレオからの再起魔眼とか、再起スフィアはボス系からドロップして魔眼石はレオのレベル帯ってことを把握しとけばドロップ報告とかいらないじゃんってただそうおもっただけ。 -- 2011-01-12 (水) 00:39:30
  • それ、やってれば普通に気づくと思うけど・・・。大抵スフィアに関してはボス、雑魚、抽出のみの三種とレベル帯によって決まっているとどこかに書いた記憶が・・・。因みにレベル帯はLv5刻みでスフィア等級が上がっていき、物にもよるけど等級は+-1は普通にあるてな感じだな。 -- 2011-01-12 (水) 00:54:22
  • 猊當未傍い鼎と思うけど瓩辰撞い鼎い討覆た佑ドロップ報告してくるから、そんなのイチイチ報告するなって思うわけよ。スフィアは具体例に挙げただけで、レシピだったり共鳴石だったりレベル帯から推測できるような無意味なドロップ報告がいらない。 -- 2011-01-12 (水) 01:26:48
  • それ、ちがわね?普通に意味ないと分かっていながらも善意でやってる気がする。編集者は同じっぽいしね。ちなみにレシピとか材料なんかはあからさまに偏りあったりするものもあるから、逐一報告のほうが便利だとは思うけどね。君が傾向出してくれるならともかくね -- 2011-01-12 (水) 08:34:45
  • ↑*2あ〜…ここWikiね。情報をまとめるサイトね。情報提供がいらないとか…しかも「推測」出来るから無意味って…^^; -- 2011-01-17 (月) 09:02:41
  • ドロップ品載せるのは全く構わないんだけど、明らかにドロップしなくなってる主にアニマ装備類はなんとかしたほうがいいんじゃないかと思うのですがいかがですか。 -- 2011-01-25 (火) 17:49:40
  • Wikiなので直したい人が直せば良い。消すのは簡単なんだけど消す一方だとスカスカになっちゃうからなー -- 2011-02-17 (木) 18:38:15
  • Lv20〜40帯複数職で遊んでる者です、ここで確認出来てなかった事象があった時などは追記させてもらってます -- 2011-02-23 (水) 10:19:45
  • そろそろ砂場にある考察さんを本ページに持ってきてみようかなと思っているんだが、スフィア考察枠にするかおすすめスフィア枠にするか別枠にするかどれがいいと思います? -- 2011-03-14 (月) 20:05:00
  • 先の方々のコメントでもあがって居ましたが、ここで編集?の話し合いをするよりも、リンクを貼って2ちゃん等の掲示板を利用するのはいかがでしょうか? 混雑を避け閲覧者がストレスなくみれるので、他wikiでもされているところが多いように思います。 -- 2011-05-21 (土) 17:09:02
  • 2chはアウトだな。荒れすぎる。作るならしたらばでいいでしょ -- 2011-05-22 (日) 06:18:30
  • PAスキル作成されてる皆様お疲れ様です。活性化条件を入れてる方がおられますが、段階で決まっているので不要かと思います。 -- 2011-06-17 (金) 04:31:22
  • スキル強化可/不可を入れたのを、無影騎士スキルの最下段にテンプレ入れました。活用下さい。 -- 2011-06-17 (金) 04:32:19
  • また、パッシブには、発動時間、待機時間、射程、消費MPは不要です。削除して行数削減が見易いかと思います。 -- 2011-06-17 (金) 04:32:31
  • 旧仕様ってスキルとか存在しないデータ部分は削除していいような。残す意味がわからない、リンクつなぎもまだ不完全だし旧スキルページをPA作りかえでよかったような。 -- 2011-06-17 (金) 08:14:02
  • 自分の価値観だけで考えては駄目だ。旧データはそれはそれで見たい人がいるかもしれないだろう。 -- 2011-06-17 (金) 20:32:52
  • コレクション的意味合い以上にあるのかな?むしろ初心者からすれば謎の仕様が書いてあるという状況。残すなら残すで残し方を決めるべき。そうでないなら混乱回避のために消すべき。漫然と残したいというのは初心者に対するただの傲慢。 -- 2011-06-17 (金) 20:46:14
  • 旧仕様の内容やページ構成は、有志による更新作業時の貴重な検討及びテンプレ素材になっている事実もあり、参照できる形で残っていないと有志編集者たちの作業のほぼ全てが「つくりかえ」どころではない『1から新造』を余儀なくされるジレンマがあります。初心者の混乱を憂う方は新旧分別と総入れ替えの具体的プランを率先して提示して欲しい。有志編集者にも新規の閲覧者にも支障なく、かつこのwiki全体の完成度を向上せしめる画期的手法、そういうものが貴方の中にあるならば、それをここで率直にお聞かせ願えれば、私としても旧内容の移動なり不可視化については支持します。貴方にとっても私にとっても、問題は結局「口を動かして人を急かすか、自ら手を動かして全体に貢献するか」の一点に尽きます。残したがる人を叩く言葉ではなく、前向きで建設的な提案をこそ述べて欲しい、という意味です。 -- 2011-06-17 (金) 23:41:33
  • 「貴重な検討」>現仕様と確実に一致する保障がなく踏み込んだ内容ほど検証が難しいため誤解を招く、むしろ率先して消すべし。「貴重なテンプレ」>練習用ページに空欄を移設すればよい。枠の段組の修正は確かに難度は高め、先人の知恵は残すべき。だが欲しいのは枠であり中身ではない。「1から新造」>それほど仕様が変わっている以上やむを得ない。特にスキル関連は完全に別物、旧式を使いまわそうという発送がすでに理解できない。「具体的プラン」>一度全て消す(スキル等総入れ替え部分を指す)でよい。「画期的手法」>それほどのことでもないが、すでに存在しない旧仕様にしがみ付くほどオリジンを知らない人間は混乱する、すっぱり切り捨てるべきだと考える。これを残したいという人は残すメリットが現Prius、特にその初心者に対し何があるか教えて欲しい。「自ら・・・」>やれというならば全削除くらいしますよ。ただそれは勝手にやったら問題でしょう?それで意見があるわけです。 意見を出すこと、その理由を述べること、そこからどうするかを話すこと、これが重要であり、いきなり「叩く」だの「やれ」だの話をすりかえる方がおかしい。ここは編集談話場所、会話を拒むならば貴方は不要です。 繰り返しますが「旧データはオリジンを知らない人を無駄に混乱させる可能性があるものである」ということです。これを私は害だと考えます。利だと考えるならばその利を示して欲しいということ。 -- 2011-06-18 (土) 01:29:51
  • 追記:スキル関連に関しては新テンプレの雛形が用意され、いくつもの改修案の元ページの新設が進んでいる。つまり「1から新造」されているわけで、その敷居は有志の手によりクリアされつつあるということ。この状況で、"旧スキルページがPrius攻略においてどのような役立つ情報をプレイヤーに与えるのか"を逆に問いたい。私はむしろ"混乱を生む可能性があるだけのマイナス要素"としか思えない。"たまに見て昔を懐かしむ"とかならば攻略Wikiには不要のデータ。しかるべきページに移設するなり、それ用にページを改修しリンクや表題を改めるべきである、と考えている。だから残すのであればその手続きを踏むべきだ、とも考えているわけだ。 決して邪魔だから消せとか短絡的意見ではなく、残すことのデメリットとWikiの趣旨を踏まえての発言であるということ、それは留意して欲しい。 -- 2011-06-18 (土) 01:45:40
  • デメリット・・・?バックアップでどの道データは残るから容量の節約と言うのは出来んぞ?リンクは外せば混乱を生むような対象からは参照されないだろうしね。別々に作るメリットは荒らし対策で過去ログ探らないといけないときにいちいち探さなくて済むと言うことと、中途半端に前のログが残らないから編集の気分的にもやりやすいってのがあるな。 -- 2011-06-18 (土) 02:16:32
  • 後追記。先人たちのスキルの使用感というのは一部のみであるが元スキルにも生かせるところがある。いまはスキルの仕様書いて雛形作っているところだが、それが完成してスキルの説明を入れるときにまったく役に立たないと言うことはないと思うが -- 2011-06-18 (土) 02:18:40
  • 左側のリンク一覧から外せばいいのでは?それなら消さずに済むし新規の人は間違って旧仕様を見ることも無いはず。ただし旧仕様を参考にしたい部分もあると思うのでトップページに旧仕様目次へのリンクを張れば良いのでは。wikiをいじったこと無いので提案だけになりますがどうでしょうか。 -- 2011-06-18 (土) 06:01:23
  • まだまだ旧仕様では〜という話がでるので旧仕様は残して欲しいです。余計かもしれませんが、したらばに編集スレ立てました http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/netgame/3012/1308370181/ -- 2011-06-18 (土) 13:12:38
  • 編集作業必死に進めてる分には、過去仕様のページに目を通したいときはあります。並列で残す事による混乱については事実だし改善すべきですが、それを絶対的正義のごとく振りかざして反論者を旧ページごと不要と断定して排斥しようとするコメント者には多くの点で賛同できないですね -- 2011-06-19 (日) 14:33:26
  • 「残すには残すで手順を踏め」とも言ってるんだよなこれ。残す派はその手順すら放棄してるから問題じゃねぇの?反対だ云々いうならば、まず旧仕様のページですと注釈書き加えて回るくらいやれよって話じゃねぇの?お互いここでのみピーギャーと害悪過ぎて笑えない。 ↑絶対的正義^^ それが話のすりかえって言われてるんだろうけどな -- 2011-06-19 (日) 21:07:19
  • ですね。初心者が混乱するんじゃね?って人は不要だ害悪だと得意になってるけど『まず旧仕様のページですと注釈書き加えて回る』くらい最初から提示すればよかったんじゃないでしょうか。 -- 2011-06-20 (月) 14:08:02
  • 賛成派も反対派もただ叫いているだけで自分から編集する気はさらさら無いんだけどな。 いつも糞下らない言い争いする前にとっとと新しい情報を追加しろよ。何もしないで叫いている奴は邪魔だから消えろ。 -- 2011-06-22 (水) 00:16:42
  • 活性化条件にポイントを書いておられる方はいらっしゃるが、スキルレベルと前提スキルで決まるのだから、最短取得のレベルを書く方が有意義ではないでしょうか。 -- 2011-06-22 (水) 03:58:23
  • それだと後で、このレベルで取れると書いてあるけどとれないという人が増えそうな気がしますけど・・・ -- 2011-06-22 (水) 08:20:29
  • 最短だからいいと思う。目標というか目安にもなるし -- 2011-06-22 (水) 08:24:11
  • ↑*3 ぶっちゃけ、甘えだと思う。TOPで消費MP云々とかいって出来ればバフ込みでーとか言ってる子いるけど、最低限の情報は与えられてるんだから少しは計算しろよ・・・。 -- 2011-06-23 (木) 00:17:00
  • プリウス始めたばかりですが、仕様が変わったところは旧版を消してほしいですね。みづらいというか、どれが正しいのか全く分かりません…… -- 2011-06-24 (金) 16:42:08
  • [リクエスト]アイテム/セット装備のページのスコルピオンセットをPA後の情報に変更していただけるとうれしいです -- 2011-08-08 (月) 19:14:54
  • レア美容箱髪型のページに女アインも追加していただけるとありがたいです。 -- 2011-08-13 (土) 23:04:39
  • 「状態異常」をPA後で編集して頂けるとありがたいです -- 2011-08-15 (月) 08:03:59
  • 依頼する場所じゃないです。方針会議やせめてひな型作って分からない部分の協力を求めるなどをする場所です -- 2011-08-15 (月) 23:47:00
  • トップにリクエストとあるし、依頼でもいいのでは。テキストの更新だけなら気がついた人がどんどんやってみて欲しいけど -- 2011-09-11 (日) 10:51:52
  • とりあえず、DFのスキル欄で編集合戦してる人に対して何等かの処置をした方がいいんじゃないだろうか -- 2011-09-16 (金) 08:03:35
  • ↑なんらかの処置の前に、おすすめPAスキルポイント振りというものがあるのにいつまで1個人の使用感を載せたままにしたいのかの理由を述べてください 使用感を書いた本人ですか? -- 2011-09-16 (金) 22:43:53
  • おすすめPAスキルポイント振りを見たのですが、まだ枠すら完成していない職が半分もあります。なので、まずはスキル欄に使用感を書いて、おすすめPAスキルポイント振りのページがコメント追加するだけの状態まで整ったら移動させるのがいいのではないでしょうか?ともかく情報が載っていればどこでもいいんです。今は情報が見れなくなってしまうことが困ります。スキル欄からおすすめポイント振りへの移動編集については私も参加します -- 2011-09-17 (土) 17:57:22
  • 追記です。1個人といってもいろんな方の意見が載ってればそれでいいと思います。偏った意見が載っていると思えば、コメントに書いたり編集で反対の意見も載せておけばいいのではないでしょうか。私も対立する意見が書いてある場合はどちらの意見も残して編集しています。 -- 2011-09-17 (土) 18:02:30
  • 編集する人がほとんど居ないし偏った意見がずっと残ったままになるわ、コメント欄では意見が対立するわでスキルの使用感なんて要らないと思いますがね いろんな方の意見なんてスキル欄にはありませんよ -- 2011-09-17 (土) 19:48:29
  • どんな理由があってもケチがついた以上、話し合いより変更を先にする理由にはならないよね -- 2011-09-17 (土) 21:03:46
  • では、どこのページでもケチがついた場合にはもどしていたのですか? -- 2011-09-18 (日) 15:28:40
  • 1個人の使用感をそこまでして残しておきたいのですかね? -- 2011-09-18 (日) 15:30:41
  • 言っていることの是非はともかく、荒れそうだからさっさと書き込み禁止にしていいんじゃないかな。 -- 2011-09-18 (日) 21:38:00
  • この程度で書き込み禁止とか・・だったらまずDFのスキル項目はなにもない状態にしたほうがいいのではないですかね? 新たに作られたほうがもめませんよね? どのみち使用感書いたとしてももどされるでしょうからね -- 2011-09-19 (月) 18:27:51
  • DFにしか触れてないけどほかの職でも使用感書いてあるページはあるんですけどね・・・。なぜにDFにだけこだわるかわからない -- 2011-09-20 (火) 07:56:35
  • 使用感いらないなら職業紹介ページとか主要ページもいくつかはいらないし、このwiki自体もほとんどいらなくなる。 -- 2011-09-20 (火) 07:58:47
  • ぶっちゃけ、苦労して書いてもアホみたいに消すやつが現れるから編集者が去ってるだけだろ?スフィア叱り、スキル叱り成長しないな・・・ -- 2011-09-20 (火) 21:17:56
  • 間違ってると思えば、修正線入れるなりなんなりして、スキル性能が変わったらそのつど追記。昔のスキル欄はこんな感じで普通に機能していたんだけどね・・・ -- 2011-09-20 (火) 21:19:42
  • Wikiの管理人さんまだ見てるかな?見てたら白紙化する嵐対策としてFrontPageとMenuBarを凍結していただきたく<(_ _)> -- 2015-02-02 (月) 08:39:27